Información táctica para saber a quien estas siguiendo

Información táctica para saber a quien estas siguiendo

El Gran Hermano de la información

http://foller.me y http://www.twitonomy.com nos ayudan a conocer y elegir a quien seguir. No ofrece información sobre las personas a quienes seguimos, de que escribe, cuanto y con quien! Gran Hermano de la información convierte el seguimiento en un arte de selección y filtro de información en esta sociedad de la infoxicación!

 

 

Peter Suber:

Fue una de las primeras personas que comencé a seguir cuando en 2010 abrí mi cuenta de Twitter solo como lector. Es una voz líder en el movimiento de acceso abierto. Director del Proyecto de Acceso Abierto de Harvard , profesor de filosofía en la Universidad de Earlham e investigador de SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition). Su grupo OATP (Open Access Tracking Project) es una herramienta de marcado social de referencias en línea (con traducción al español), dirigida ante todo a científicos. Es una fuente de información de consulta obligatoria con actualización permanente sobre el movimiento de acceso abierto.

Poco que decir – Muchos para escuchar – Unos cuantos para oír. ¿Cual es la mejor combinación? 

¿Quien es Peter Suber en Twitter ? ...

Nombre	Peter Suber	Tweets	367
Registrado	8 de agosto 2009	Seguidores	1,537
Ubicación	Brooksville, Maine	Sigue	247
Zona Horaria	Hora del este (EE.UU. y Canadá)	Ratio	6.22
Idioma	Inglés

 

Peter suber no es un gran tuiteador, 367 tuits en cuatro años le dan un promedio de 0.27 tuits por día, mejor dicho un tuit cada 4 días. Pero su Ratio de seguidores sobre seguidos deja en claro que son muchos los que lo eligen, mas de 6 persona por cada una que el sigue. Esto deja en claro que sus seguidores no son simplemente amigos agradecidos. Su baja taza de tuits no desestimula a sus seguidores. Claro que cabe preguntarse que ocurriría si tuitearia mas! ¿Cual es el punto de equilibrio entre no tener presencia y saturar a los seguidores? Por el momento sabemos que con un tuit cada cuatro días se puede mantener un numero importante de seguidores. Por otro lado también cabe preguntarse si Peter Suber esta leyendo poco por Twitter, aunque personalmente creo que seguir 264 personas son mas que suficientes para mantenernos al tanto de lo que nos interesa.

¿Sobre que escribe Peter Suber?

Una información relevantes que nos ofrecen estas herramientas de análisis sobre las personas a las que seguimos o pensamos seguir es sobre que escriben en Twitter. Con esta información es posible conocer cual es el espíritu con el que utiliza Twitter, es claro que esperamos que Peter Suber escriba sobre Acceso Abierto, pero podríamos encontrar que usa esta herramienta para familia y amigos.

 

Estos gráficos nos permiten ver que Peter Suber escribe mayoritariamente sobre Acceso Abierto por Twitter.
  
Dime con quien andas … y te diré quien eres

Solo un dato es mas indicador sobre las tematicas tratadas por una persona que sus hashtags o la nube de términos de sus tuits y es el perfil de las personas con las que mas interactúa.

- Tim McCormick @tmccormick (scholarly communication)
- Clara B. Jones @cbjones1943 (Social evolution)
- Blogs Editor at Scientific American.
- Jason G. Goldman (Scientist, science writer)

Con un poco de paciencia es posible analizar rápidamente en la web los perfiles de estas personas. Trabajo que hice y no transcribo para no ser demasiado extenso. Pero si les dejo la profesión que destacan es sus perfiles de Twitter. Es claro que Peter Suber interactúa vía Twitter con personas del área a ciencias afines.

¿Que hace Peter suber en Twitter?

Respuestas	8 / 100
Tweets con @menciones	9 / 100
Tweets con #hashtags	5 / 100
Retweets	0 / 100
Tweets con links	95 / 100
Tweets con media	0 / 100

Peter Suber principalmente es un generador de tuits con links a fuentes, sin menciones a otros tuiteros ni utilización de vídeo o imágenes. Utiliza el Twitter para comunicar y informar sobre recursos del Acceso Abierto. Es muy llamativa el escaso uso de hashtags en sus tuits.

¿Cuan regular es Peter Suber en sus Tuits?

Peter suber arranco con muchas ganas o tenia cosas acumuladas que decir. Después de sus 15 tuits iniciales ya no volvió a publicar con esa intensidad pero tomo mucha regularidad y aumento su actividad este año.

Conclusión:

Peter Suber hace un uso profesional, especifico y medido de Twitter. Con la información aportada por http://foller.me y http://www.twitonomy.com y el seguimientos de sus tuits puedo afirmar que principalmente lo utiliza para difundir las Open Access News. Si usted necesita estar informado sobre las noticias de acceso abierto que publica Peter Suber y no ser agobiado por otro tipo de información, le recomiendo que los siga. Por otro lado con este análisis también me arriesgaría en recomendarle a Peter Suber que asigne hashtags a sus tuits.

¡ Siguiendo a Don Dubling Core!

Para el segundo seguimiento elegí @DublingCoreque comenzó en twitter en julio de 2009, hasta la fecha lleva 2,400 tuits publicado, casi dos tuits por día, tiene 4,720 seguidores y sigue a 290 tuiteros. Todos sus estadísticas son muy impresionantes, de cada 100 tuits que publica, 70 tienen menciones, 24 llevan hashtags y 87 con links. Los temas mas tratados en sus tuits son #dublincore #metadata #linkeddata

Si bien mantiene regularidad en sus publicaciones, hay una leve y continua disminución de desde 2010 hasta la actualidad. Pero esto no parece afectarlo en su posición, según tweetlevel tiene 69 puntos de influencia (cuan retuitiados son sus tuits) y 72,3 puntos de popularidad (cuantos seguidores tiene).
Como punto de referencia se comparo la influencia de @DublingCore con la de @petersuber:

@DublingCore esta en la categoría de Idea Started, son los que arrancan con una idea creativa de la que muchas personas hablaran. A pesar de que no necesariamente tienen una gran audiencia, sus opiniones suelen repetirse a lo largo de numerosas conversaciones. Están bien conectados con los amplificadores, de quienes toman publicaciones para difundir sus puntos de vista.

@petersuber esta en la categoría Curador. Esta categoría a pesar de tener un público mucho más reducido son, quizás, uno de los grupos más influyentes. Mucho después de que una idea arranca, es el conservador quien mantiene la discusión. A menudo toman parte en las discusiones con los arrancadores de ideas y son ávidos lectores de temas específicos publicados por amplificadores .