jueves, 6 de junio de 2013

¡A seguir creando, compartiendo y comentando!

 ... sin parar

No me queda duda que mi metabolismo es mas lento que el ritmo de esta materia y que el de las redes sociales en general. Es por ello que ahora que todos nos despedimos, siento que le tome el "gustito" a estar presente en las redes sociales. Se viene la parte difícil de encontrar nuestra audiencia  y de escribir sin consignas.
Gracias por todo lo aprendido a los compañeros y los profesores!



Me propongo, a continuación, contarles las relaciones que establecí a lo largo de la materia con las diferentes tecnologías de las redes sociales que experimentamos.

Twitter - Una relación explosiva!


Debo agradecer a @jessicawebsoc que me aviso que figuraba cuarto en el ranking de TweetLevel participación en #websoc13.




Imaginen que grata sorpresa me lleve luego de estar convencido al comienzo de la materia que me iba a ser imposible estar pendiente del Twitter. Por mi naturaleza dispersa, estar atento y responder al momento es algo que me resulta sumamente difícil. Pero la ejercitación dio sus frutos y ahora puedo decir que ya tengo la capacidad de Tuiter, Retuitear y Responder sin enloquecer, parece que solo era cuestión de costumbre.

Lamentablemente la alegría duro poco y cuando se mira con detalle mas rápido se acaba el romance.



Para TweetLevel mi influencia podría aumentar, mi popularidad y mi participación son bajas, soy poco interesante y parece que hasta poco creíble. Puedo aceptar la critica constructiva, pero creo que llamarme mentiroso no fue muy amable de parte de TweetLevel. Pueden quedarse tranquilos, nunca les mentí en un tuit, seguramente es producto de algún artificio en los parámetros que utiliza TweetLevel para evaluarnos. Para evitar mas interpretaciones maliciosas de mi comportamiento en Twitter fui a los datos crudos.

¡Yo creo que he tenido un comportamiento honroso!
Pero es importante recordar el contexto. Cuarenta y tres alumnos ansiosos por crear, compartir y comentar recursos, cumpliendo con plazos de la materia no es un entorno del todo natural. Nada mejor que tener una audiencia cautiva que nos tenga que leer.
¿Nos va a leer alguien ahora que quedamos huérfanos de #websoc13, eso es algo que solo sabremos en unos meses?
Dos aprendizaje que me llevo:
Tuitear, Retuitear y Responder ahora, no procrastinar, participar dentro de un rato ya no es participar.
Usar administradores de redes sociales como Hootsuit, una herramienta imprescindible para el manejo twitter, con la fantástica posibilidad de programar.

Recreo Websoc13. Una relación divertida.


Me lleno de orgullo en mostrarle las estadísticas de Recreo Websoc13. No por que sean impactantes ni por haber superado la expectativas de nadie. Sino por que Facebook impone un mínimo requerimiento que me resulto coherente al momento de abrir la pagina, me pidio 30 “me gusta” antes de dejarme ver las estadísticas de mi pagina. Bajo ningún unto de vista pensé que 30 “me gusta” me iban a costar tanto. Eramos 43 alumnos!!! … pero no todos usaban Facebook. Ademas tome el reto personal de alcanzar los 30 “me gusta” sin recurrir a sobornos con amigos y conocidos. Ahora estoy convencido de que si a Recreo Websoc la hubiera hecho en G+ otra hubiese sido la historia.






Ha sido la tarea mas divertida dentro de la materia y también mas gratificante. Haber llegado a 122 personas con solo 30 seguidores hace pensar el gran alcance que tiene cada uno de esos seguidores.
Los aprendizajes que me llevo son:
Escribir de un tema bien definido, eso facilita mantener una linea, no confundir a los seguidores y conseguir material.
Tener regularidad con las publicaciones, genera habito y confianza en los seguidores.

Williman Digital - Una relación trabajosa.


Sin lugar a dudas un blog bueno es el producto de mucho trabajo. Supongo que como en el caso de tuiter, también es un ejercicio que va mejorando con el tiempo pero requiere de mas tiempo de entrenamiento que Twitter.
Recuerdo algún post donde se explicaba como realizar una entrada al Blorg en 60 minutos. Al estilo de los post que le gustan a @piriowebsoc , se daban 10 consejos para obtener un post en poco tiempo. Eso nunca ocurrió, las entradas a Williman Digital llevaron mucho mas tiempo de los 60 minutos prometidos por el autor de ese post y mas de las dos horas esperadas por mi.
Pero las devoluciones siempre fueron gratificantes y constructivas. La experiencia de poner a juicio publico las opiniones y pensamientos personales respecto de un tema ha sido sumamente enriquecedor. Y las estadísticas de uso que ofrece Google Analytics me sorprendieron, si cuesta pensar que 600 personas entraron al blog, mucho mas cuesta creer que tenga 50 entradas de Rusia.

Los aprendizajes que me llevo(mas del lado de lector que de escritor):
Lo bueno si es corto, dos veces bueno.
Es importante que ademas de analizar un tena se generen opiniones o valoraciones personales de ese tema.
Es importante escribir de forma amena y fluida.
Es bueno intercalar imágenes en el texto que acompañen y refuercen la idea que se discute.

Wikipedia. La relación postergada.

 

Con completa sinceridad y algo de sincericidio, se me fue retrasando el ingreso y participación en esta red de una forma terrible. Es mi tarea pendiente que intentare reforzar durante las semanas extras. Lamentablemente, cuando finalmente pude salir del aturdimiento de las distintas obligación y logre introducirme con el universo Wikipedia, descubrí que me fascina! ... La libertad que hay para modificar absolutamente todo y la presunción sobre las buenas intenciones de los colaboradores, hace de este entorno el sueño de cualquier pacifista. Perdida la vergüenza y ganadas algunas habilidades para crear página nuevas, insertar imágenes, poner links, listar elementos y hasta crear indices, convierte a la Wikipedia en un campo fértil para crear y compartir de forma preferentemente anónima pero no por ello de menor calidad.

Los aprendizajes que me llevo:
Modificar sin miedo, pero con responsabilidad.

 

 

sábado, 1 de junio de 2013

No llegar tarde al Futuro

  ... no me digan que ya es tarde!


Basado en los textos:

Messieh, Nancy. What 2012 holds for social media [en línea]. The Next Web. 2 January 2012. http://thenextweb.com/socialmedia/2012/01/02/what-2012-holds-for-social-media.
King, Cindy (ed.). 30 Social Media Predictions for 2012 From the Pros [en línea]. Social Media Examiner.com, January 2012. http://www.socialmediaexaminer.com/30-social-media-predictions-for-2012-from-the-pros

Terrible paradoja publicar con retraso el post sobre las predicciones del futuro. La única predicción que se cumple inexorablemente es la cruel sentencia de amigos y familiares sobre mi exquisita habilidad de destacar mis errores “si la haces,... la haces completa” y llegue tarde al post sobre el futuro, esto me consagra en este rubro de meter la pata a lo grande. Pero, como todo tiene un lado positivo, mientras todos se despiden yo hablo del futuro que suena mucho mas alentador.

Las treinta y tantas predicciones que se realizan sobre el futuro de las redes sociales se encuadran en cuatro temas principales. La lucha por el liderazgo entre las principales redes sociales, el aumento de la participación y uso de las redes sociales por las empresas para sus actividades comerciales, el aumento de usuarios a través de la telefonía móvil y la transformación de los medios de noticias e informativos con el ingreso de las redes sociales.
Siendo sincero, no encuentro en ninguna de estas predicciones un valor predictivo real. En todo caso me resulta una, no muy arriesgada, extensión de tendencias que ya se daban en 2011 y que continuaron profundizándose en 2012. No seria difícil reescribir estas predicciones para el próximo año agregando ante cada predicción la palabra “Profundizando”.
Acostumbrado a personajes mas arriesgados como Nostradamus con predicciones con 500 años de antelación y Raymond Kurzweil con su predicción de la singularidad para el 2040, las presunciones del 2012 me resultaron edulcoradas.
Es claro que el vertiginoso desarrollo de la tecnología nos robo las posibilidades de prever el futuro lejano e incluso el de mediano plazo. El constante aumento de la velocidad en que la tecnología se desarrolla deja sin ojos a los videntes y sin voz a los profetas. El acelerado avance de las tecnologías y el cambiante deseo de los usuarios convierten el futuro en una corta extensión de este presente. Ya nadie diseña estratégicos planes a 50 años para sorprender al arribo del futuro, en su lugar estamos en la continua adaptación y en los casos mas honrosos en una planificación de un par de años.

He observado que muchas empresas no entran en la web social como una estrategia de ventas luego de un plan diseñado para el futuro, sino que siguen las tendencias de sus usuarios y en muchos casos se resisten a ellas. Es conocida las historia de la industria de la música, similar camino lleva la del cine, y sin embargo ponen muchos de sus esfuerzos en detener el intercambio de películas en vez de reestructurar su modelo de negocio. Igualmente, es claro como se acentúa la presencia de las empresas en las redes sociales. En este caso puedo aportar una experiencia personal de pequeña escala. Mi hermana ha sido siempre una gran vendedora aficionada, ademas de su profesión como docente, se ha dedicado siempre a la venta de cosmética y ropa entre sus colegas y amigas con excelentes resultados. Fue grande mi sorpresa cuando recibí una invitación por facebook a “Te pierden los trapos” que era la nueva estrategia de ventas de mi hermana, tienen 340 mujeres dispuestas a comprar. Así que no hay dudas de que esta tendencia se asentás en el 2012, tanto que afecto a mi hermana.

Con respecto a los otros tres temas, también me parece claro que son tendencias que se establecieron en el 2012.
La puja por el podio de la mejor web social esta en franco desarrollo. El clásico FB vs G+ fue bastante discutido en el marco de la materia pero no se descarta la irrupción de algún nuevo competidor.
Los teléfonos inteligentes se distribuyeron con increíble velocidad y contagiaron de inteligencia a otros artefactos como los televisores. Y estos inteligentes artefactos adquirieron rápidamente aplicaciones para ingresar al mundo de las web sociales, en el caso de lo televisores tienen aplicaciones para acceder a Youtube.
Los medios de noticias y las redes sociales estrechan vínculos cada ves con mas intensidad y es un fenómeno que se observo con mucha claridad durante el 2012. En el transcurso de este año quede sumamente sorprendido por el impacto de las redes sociales en la elección del nuevo Papa. Asumiendo que son los jóvenes los principales usuarios de las redes sociales, no estaba en mis cálculos la explosión de tuits que genero en mi país la elección de Francisco, que se mantuvo como uno de los temas mas Tuiteados durante varios días.
Si hace unos años, la Internet era un apoyo en cuanto a los medios clásicos de noticias, actualmente son los noticieros, periódicos y diarios los que se hacen eco de los temas que se discuten en las redes sociales. Actualmente ya es difícil diferencias que noticias surgen de las redes sociales y cuales de los medios clásicos, ambos se han fusionado, pero me arriesgo a decir que son las redes sociales las que vienen marcando la agenda de las agencias de noticias.

¡Trabajaría usted para Social Media Examiner o The Next Web ?



 
Hasta ahora no he tenido la experiencia de trabajar para lograr mayor rentabilidad o mejorar las ganancias de un negocio. Me he desarrollado profesionalmente en el ámbito publico, donde los objetivos son otros que no vienen al tema de este post. Aconsejar sobre el uso de las tecnologías dela información a empresas que buscan posicionarse en este ámbito me parece todo un desafió. Si me hubieran hecho esta pregunta antes de transitar Websoc13, hubiese contestado ¡ Por supuesto que si!... Ahora, con algo mas de conciencia sobre la complejidad de las redes sociales y su evolución, contestaría que si pero con mas precaución que entusiasmo. Creo que a tenemos un vista bastante amplia sobre las ciencias de la información y en particular para este caso, sobre las redes sociales. Para este tipo de empleos se requiere de observación, análisis y muchas horas de navegación a conciencia.
Visualizar las diferente tendencias que se generan dentro de la red para una mirada particular de una empresa o producto y detectar espacios y oportunidades, también requiere de ingenio. Creo que el lado mas débil para personas con nuestro perfil en el desarrollo de actividades como esta, estaría en la capacidad de pensar en “el negocio”. La mayoría de nosotros se ha desarrollado pensando en el servicio y el usuario, posar nuestra mirada también en la rentabilidad es un desafió diferente pero de vital importancia.


lunes, 20 de mayo de 2013

Información táctica para saber a quien estas siguiendo


Información táctica para saber a quien estas siguiendo

El Gran Hermano de la información


http://foller.me y http://www.twitonomy.com nos ayudan a conocer y elegir a quien seguir. No ofrece información sobre las personas a quienes seguimos, de que escribe, cuanto y con quien! Gran Hermano de la información convierte el seguimiento en un arte de selección y filtro de información en esta sociedad de la infoxicación!

 

 

Peter Suber:

Fue una de las primeras personas que comencé a seguir cuando en 2010 abrí mi cuenta de Twitter solo como lector. Es una voz líder en el movimiento de acceso abierto. Director del Proyecto de Acceso Abierto de Harvard , profesor de filosofía en la Universidad de Earlham e investigador de SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition). Su grupo OATP (Open Access Tracking Project) es una herramienta de marcado social de referencias en línea (con traducción al español), dirigida ante todo a científicos. Es una fuente de información de consulta obligatoria con actualización permanente sobre el movimiento de acceso abierto.

Poco que decir – Muchos para escuchar – Unos cuantos para oír. ¿Cual es la mejor combinación? 

¿Quien es Peter Suber en Twitter ? ...



Nombre Peter Suber Tweets 367
Registrado 8 de agosto 2009 Seguidores 1,537
Ubicación Brooksville, Maine Sigue 247
Zona Horaria Hora del este (EE.UU. y Canadá) Ratio 6.22
Idioma Inglés

 
Peter suber no es un gran tuiteador, 367 tuits en cuatro años le dan un promedio de 0.27 tuits por día, mejor dicho un tuit cada 4 días. Pero su Ratio de seguidores sobre seguidos deja en claro que son muchos los que lo eligen, mas de 6 persona por cada una que el sigue. Esto deja en claro que sus seguidores no son simplemente amigos agradecidos. Su baja taza de tuits no desestimula a sus seguidores. Claro que cabe preguntarse que ocurriría si tuitearia mas! ¿Cual es el punto de equilibrio entre no tener presencia y saturar a los seguidores? Por el momento sabemos que con un tuit cada cuatro días se puede mantener un numero importante de seguidores. Por otro lado también cabe preguntarse si Peter Suber esta leyendo poco por Twitter, aunque personalmente creo que seguir 264 personas son mas que suficientes para mantenernos al tanto de lo que nos interesa.

¿Sobre que escribe Peter Suber?


Una información relevantes que nos ofrecen estas herramientas de análisis sobre las personas a las que seguimos o pensamos seguir es sobre que escriben en Twitter. Con esta información es posible conocer cual es el espíritu con el que utiliza Twitter, es claro que esperamos que Peter Suber escriba sobre Acceso Abierto, pero podríamos encontrar que usa esta herramienta para familia y amigos.


 

Estos gráficos nos permiten ver que Peter Suber escribe mayoritariamente sobre Acceso Abierto por Twitter.
  
Dime con quien andas … y te diré quien eres

Solo un dato es mas indicador sobre las tematicas tratadas por una persona que sus hashtags o la nube de términos de sus tuits y es el perfil de las personas con las que mas interactúa.

- Tim McCormick @tmccormick (scholarly communication)
- Clara B. Jones @cbjones1943 (Social evolution)
- Blogs Editor at Scientific American.

- Jason G. Goldman (Scientist, science writer)

Con un poco de paciencia es posible analizar rápidamente en la web los perfiles de estas personas. Trabajo que hice y no transcribo para no ser demasiado extenso. Pero si les dejo la profesión que destacan es sus perfiles de Twitter. Es claro que Peter Suber interactúa vía Twitter con personas del área a ciencias afines.

¿Que hace Peter suber en Twitter?



Respuestas 8 / 100
Tweets con @menciones 9 / 100
Tweets con #hashtags 5 / 100
Retweets 0 / 100
Tweets con links 95 / 100
Tweets con media 0 / 100

Peter Suber principalmente es un generador de tuits con links a fuentes, sin menciones a otros tuiteros ni utilización de vídeo o imágenes. Utiliza el Twitter para comunicar y informar sobre recursos del Acceso Abierto. Es muy llamativa el escaso uso de hashtags en sus tuits.

¿Cuan regular es Peter Suber en sus Tuits?

Peter suber arranco con muchas ganas o tenia cosas acumuladas que decir. Después de sus 15 tuits iniciales ya no volvió a publicar con esa intensidad pero tomo mucha regularidad y aumento su actividad este año.

Conclusión:

Peter Suber hace un uso profesional, especifico y medido de Twitter. Con la información aportada por http://foller.me y http://www.twitonomy.com y el seguimientos de sus tuits puedo afirmar que principalmente lo utiliza para difundir las Open Access News. Si usted necesita estar informado sobre las noticias de acceso abierto que publica Peter Suber y no ser agobiado por otro tipo de información, le recomiendo que los siga. Por otro lado con este análisis también me arriesgaría en recomendarle a Peter Suber que asigne hashtags a sus tuits.

¡ Siguiendo a Don Dubling Core!

Para el segundo seguimiento elegí @DublingCoreque comenzó en twitter en julio de 2009, hasta la fecha lleva 2,400 tuits publicado, casi dos tuits por día, tiene 4,720 seguidores y sigue a 290 tuiteros. Todos sus estadísticas son muy impresionantes, de cada 100 tuits que publica, 70 tienen menciones, 24 llevan hashtags y 87 con links. Los temas mas tratados en sus tuits son #dublincore #metadata #linkeddata



Si bien mantiene regularidad en sus publicaciones, hay una leve y continua disminución de desde 2010 hasta la actualidad. Pero esto no parece afectarlo en su posición, según tweetlevel tiene 69 puntos de influencia (cuan retuitiados son sus tuits) y 72,3 puntos de popularidad (cuantos seguidores tiene).
Como punto de referencia se comparo la influencia de @DublingCore con la de @petersuber:




@DublingCore esta en la categoría de Idea Started, son los que arrancan con una idea creativa de la que muchas personas hablaran. A pesar de que no necesariamente tienen una gran audiencia, sus opiniones suelen repetirse a lo largo de numerosas conversaciones. Están bien conectados con los amplificadores, de quienes toman publicaciones para difundir sus puntos de vista.

@petersuber esta en la categoría Curador. Esta categoría a pesar de tener un público mucho más reducido son, quizás, uno de los grupos más influyentes. Mucho después de que una idea arranca, es el conservador quien mantiene la discusión. A menudo toman parte en las discusiones con los arrancadores de ideas y son ávidos lectores de temas específicos publicados por amplificadores . 




 

 

domingo, 5 de mayo de 2013

Reflexiones sobre el uso de Facebook y Google+



Hace cuatro días construí una pagina en Facebook a la que llame Recreowebsoc13, no puedo decir que fue un éxito luego de haber conseguido solo 19 “me gusta”, pero si les puedo decir que aprendí algunas cosas que paso a compartir con ustedes*.


*También se abrieron perfiles en facebook y google+

¡Se te mezclo el ganado!


Esta frase la utilizamos en mi país cuando personas que no planeábamos juntar se mezclan solas. Creo que esta frase define perfectamente una de las dificultades mas grandes con las que me encontré al momento de administrar una pagina en Facebook. Mantener separados los diferentes grupos sociales a los que pertenezco fue una misión imposible. Familia, compañeros de la escuela, colegas, conocidos y clientes están todos a un mismo nivel, para Facebook son todos “amigos”.
Facebook ofrece la posibilidad de separar a quienes leemos pero no quien nos lee. Pude armar sin mayor esfuerzo un grupo con mis compañeros de la materia y seguir sus publicaciones, pero no fue posible publicar solo para ellos. Es por esto que mi tía Norma lee sobre “Las diez claves de la Web Social” de Merlo Vega y mis colegas ven las fotos del bautismo de mi ahijado. Ya lo dice el tango (aunque demasiado pesimista):


(,,,)
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en el mismo lodo
todos manoseados
                                                 Cambalache


No poder elegir el publico target, somete a los seguidores a leer temas que no son de su interés, es un poco egolatra pensar que uno es TODO interesante. 
Hay que ser justo y reconocer que este es un problema común a otras herramientas de la web social como Google+ y Twitter. Parece ser una materia pendiente en el desarrollo de estas herramienta la posibilidad de definir la audiencia. Una solución practica es la utilización de distintos perfiles. Aunque paradójicamente no sea practico tener un perfil por cada grupo al que nos queremos referir.

En Facebook todo gira al rededor de dos conceptos “Amigos” y “Me gusta”


Para difundir una pagina en Facebook hay que tener muchos amigos, cuantos mas amigos mejor. Hay varias posibilidades para la difusión de la pagina como puede ser por correo electrónico, pero la forma mas eficiente es a través de “amigos”. Para tener un buen arranque hay que tener muchos amigos, siguiendo con la metáfora musical necesitaríamos del millón de amigos que Roberto Carlos quiere tener. Una vez que superamos cierto valor critico, el crecimiento debería ser exponencial ya que cada amigo que se suma, difunde en su muro a todos sus amigos la pagina y cada una de sus publicaciones. Debo aclarar que esto es solo una intuición teórica ya que al momento de escribir este blog no había podido alcanzar los 30 “me gusta” necesarios para habilitar las funciones de estadísticas.

Es importante que esos amigos iniciales sena afines al contenido de la pagina que estamos publicando, con esto se espera que los amigo de nuestros amigos también tienen intereses similares y nuestra pagina comienza a publicitarse en entornos temáticos adecuados. Esto es lo mas cerca a la designación de una audiencia para la publicación de nuestros contenidos.

En Facebook, para seguir una pagina hay que asignarla como “me gusta”. Es similar al Google+ o el “seguir” de Twitter. Esto asegura que la persona recibirá las publicaciones de la pagina en su muro y las dota de la capacidad de comentarlas.

Una herramienta potente y practica es la posibilidad de asociar la pagina a otros recursos como Twitter. Luego de asociar la pagina Recreo websoc13 a mi cuenta personal de Twitter, Todas las actualizaciones y publicaciones realizadas en la página son publicadas en tuits, lamentablemente no permite agregar hashtag.

Aparte de lo comentado, una herramienta que extrañe desde que la descubrí en HootSuite. Es la posibilidad de programar publicaciones que ayuda a mantener regularidad en la actividad de la página.

En Google+, mi experiencia tuvo algunos sensaciones contradictorias. Por un lado los objetivos se lograban con mayor facilidad y en muchos casos con mayor velocidad, pero por otro lado la visión global me resulto confusa. Muchas acciones en google+ ocurren automáticamente, mejorando los resultados pero confundiendo durante el aprendizaje. Un ejemplo de ello es la publicación automática en el muro de google+ luego de subir una nueva entrada en Blogger.

Algunas cuestiones técnicas:

 

Registrase
Facebook, se requiere de una cuenta de mail para generar un perfil. Luego se puede crear una página o un grupo directamente con ese perfil.
Google+, se asigna automáticamente cuando uno abre una cuenta de correo en gmail. Esto posibilita el acceso a toda la familia de herramientas ofrecidas por google como Blogger, grupos, páginas, etc.
Seguridad
Facebook. Tantos los perfiles como las páginas permiten funciones de privacidad como:
Poder ser o no recuperado por motores de búsqueda, poder ser buscado por los amigos de amigos o permitir o no el acceso publico / restringido a los contenidos publicados. En el caso de grupos pueden ser abiertos, cerrados o secretos y paginas pueden ser abiertas o restringidas. A pesar de que se ofrecen variadas formas de seguridad, el servicio no logra transparencia en estos procesos. Es muy común que uno no este seguro de quien puede o no acceder a algo que comentamos en nuestro muro o el muro de un amigo. Lo mismo ocurre con los recursos en los que somos etiquetados por otras personas como las fotografiás.
Seguimiento
Facebook. Solicitando “amistad” o usando “me gusta”
Google+. Usando +1
Integración smartphone
Facebook. La interfaz para Androi es muy satisfactoria para la consulta, pero menos eficiente para compartir o participar.
Google+. A pesar de ser los creadores de Androi, solo tienen buen desempeño en gmail, en el resto de las aplicaciones es similar a Facebook,



jueves, 25 de abril de 2013

 Estrategias de Seguimiento y Herramientas de la WEBSOC

 

 Mi estrategia ha sido la aceptación … 

 
   de que quiero participar en las redes sociales, pero me cuesta
   de que mucha información me abruma, pero puedo elegir
   de que en las redes sociales procrastinar (dejar para después) no existe! 
   de que no participar, también es participar
   de que hay una nueva forma de leer, escribir y pensar
   de que siempre hay algo para compartir
   de que la mejor manera de empezar y aprender es haciéndolo!

 

Estrategias técnicas:


  • Dar máximo uso a mi smarthphone agregando los aplicativos correspondiente para ver las notificaciones de twitter, Facebook y Google plus. De esta forma puedo saber con rapidez cuando mis compañeros publican algo o me nombran sin estar frente a la computadora.
  • La utilización de herramientas para la lectura y administración de las redes sociales de las que participo. HootSuite, para las cuentas de Twitter y Facebook; Netvibes, para la lectura de Blogs por canal RSS
  • La unificación de servicios (OpenID) utilizando Gmail, Google+ y Blogger
  • El seguimiento de Blogs por RSS

 

HootSuite


Si una curva de aprendizaje pequeña es una característica deseable para el éxito de una herramienta, debemos agregar un par de estrellas extras a HootSuite que no solo se deja manejar luego de veinte minutos de activa curiosidad, sino que facilita el aprendizaje de otras herramientas como twitter.

HootSuite permite gestionar redes sociales, y en el caso de twitter la complementa reuniendo y agregando nuevos servicios. En esta gimnasia de estar en el ¡AHORA! que proponen las redes sociales, nada mejor que tener un personal trainers como HooSuite.

Luego de unas semana sufriendo la conversión desde el anonimato a la presencia continua en twitter, haber descubierto esta herramienta fue los mas parecido a ver la luz al final de túnel. En una sola pantalla me permitió visualizar columnas con los tweets de un hashtag particular, los tweets en los que estoy mencionado y la posibilidad de programar su envió. ¡Gracias San HootSuite!

Solo una reflexión sobre las posibilidad de programar el envío de un twitter: Dos características que definen gran parte de la naturaleza de twitter son los 140 caracteres que inducen a la pura información y la instantaneidad que mantiene esa información en un presente dinámico. Fuera de las obvias ventajas que tiene programar la promoción de un evento, el envío automático de tweets podría ir en contra de esta naturaleza fresca y espontanea.

Netvibes

Netvibes ha sido una grata sorpresa. He podido unificar el seguimiento de las entradas de los Blogs de todos mis compañeros sin importar la herramienta utilizada en su creación, siempre que posean tecnología RSS.
Por otro lado, poder reunir distintos medios de información en una misma pantalla, me devolvió el placer de consultar varios fuentes para una misma noticias. Utilizando el escritorio diseñado con Netvis puedo compara rápidamente artículos periodísticos, identificar aquellos similares y aquellos que aportan nuevos datos

Tanto Netvibes como HootSuites, tienen un modelo de negocio que consiste en el cobrar por servicios especificos a empresas o usuarios avanzados que por sus actividades requieren mas poder de gestios en sus redes sociales. Para el usuario promedio ofrece una alternativa gratuita con buenas prestaciones.

Zotero


Esta herramienta la descubrí hace poco y es altamente recomendable para el manejo de bibliografía en comunidad. Permite recolectar, gestionar y compartir citas bibliográficas. Es una aplicación libre que se agrega al navegador y permite ir marcando páginas webs y sus contenidos, extrae los metadatos del recurso, con excelentes resultados en aquellas paginas con tecnologías de marcado xml y etiquetas tag (funciona muy bien en recursos de Google Académico). Lo mas novedoso es que permite compartir con otros usuarios la bibliográfica acumulas, ordenada y clasificada. De esta manera uno tiene acceso a los datos bibliograficos acumulados por otros usuarios con intereses similares. Luego en cualuier un procesador de texto se pueden agregar las citas con la utilización de los pluging adecuados.

martes, 16 de abril de 2013

 Interpretación Gráfica del articulo "Las diez claves de la Web social" de José-Antonio Merlo-Vega


Cuando estudio un tema, me ayudo con gráficos y esquemas de flujo. Tan fuerte es esta forma de estudio que solo puedo sentir que entiendo un tema si logro plasmar en un papel las ideas y las relaciones principales. También es cierto que aveces me distraigo y hago dibujitos!


Cuando estaba haciendo esto con el articulo de José-Antonio Merlo-Vega “Las diez claves de la Websocial” arme un esquema que paso a compartir. Como la versión de mi cuaderno es ilegible, les dejo una un poco “maquillada”. La imagen de fondo, es un gráfico generado desde el texto del articulo con la herramienta Many Eyes, que permite realizar diferentes visualizaciones de un texto y en este caso particular, identificar los términos mas relevantes que luego use en mi diagrama.


Espero que les guste - sirva! y no dejen de mirar la herramienta Many Eyes que es muy interesante!

Análisis del Gráfico


José-Antonio Merlo-Vega, a mi parecer, con sus 10 claves logra una buena caracterización de las herramientas de la web 2.0 mas que de la web social.

El gráfico esta armado a partir de estas diez características que sita el autor. Cada una de estas fue bautizada como muestra la lista en el margen superior derecho del gráfico por un termino que se eligió con la ayuda de los gráfico de texto que permite realizar la herramienta Many Eyes.

En la parte central del gráfico se muestran las herramientas de la web 2.0 que permiten a los usuarios crear, publicar y participar de una comunidad, a su vez los usuarios las personalizan y la comunidad las etiqueta y califica junto otros recursos, conduciendo su adaptación y evolución.

El gráfico acompaña la apreciación de que son las herramientas de la web 2.0 las protagonistas de estas diez claves, que no necesariamente abarcan a la web social.

Por ello el autor en la clave ”9. La experimentación como norma” habla de la beta continua y no del “Ahora” que habría sido un termino mas especifico para caracterizar las característica lábil de los recursos y las relaciones en la web social.
Algo similar ocurre con la clave “10. El desinterés como base “ que caracteriza a la libertad de las herramientas pero no al carácter de las relaciones de la web social, donde las interacciones comerciales ocupan cada vez un espacio mayor.